El tema seleccionado para el análisis es el de las discusiones y conflictos entre el gobierno y la corte para escoger al nuevo fiscal general de la nación, los días analizados y en los que se recoleto información para poder efectuar el siguiente análisis corresponden a las fechas del 1 de Noviembre al 7 de Noviembre de 2009, nos apoyamos en la página virtual www.elpais.com . la mayoría de noticas aparecen en la portada y durante casi todo el periodo analizado, es decir que para el caso de esta noticia se puede considerar que si hubo un seguimiento por parte de los medios, debido a que cada día, sucedía algo que tenía que ver con este hecho inmediatamente era abordado y en este caso a la mayor brevedad de tiempo era publicada en la página virtual del periódico y como el tema abordado en este caso es política la información se encuentra en la sección poder, vale la pena resaltar que gracias a que este hecho fuera reciente y considerado importante en el ámbito político nos ayudara para complementar este análisis.
Durante el desarrollo y tratamiento que se le da a este hecho que fue noticia a lo largo de la semana se puede notar claramente las dificultades que hay tanto de parte del gobierno como de la corte para elegir a la persona idónea y adecuada para ocupar un cargo tan importante en nuestro país.
Vale la pena resaltar que para un asunto tan importante como este las respectivas autoridades encargadas de elegir un fiscal que cumpla adecuadamente con sus funciones y más cuando la responsabilidad que tiene ante el País es muy grande debido a que debe mantener el orden, la transparencia y legalidad ante los asuntos judiciales de la nación.
En este caso las declaraciones y las agresiones verbales no se hicieron esperar, pero considero que el disgusto de presidencia es porque ninguno de los candidatos que presentaron ante este cargo y que aparentemente eran los más opcionados no pasaron la aprobación de la corte, esto ocasiono disgustos del presidente Uribe tildando a los magistrados de “politiqueros e hipócritas” por su parte la corte se defiende argumentando que se ajusta a las leyes estipuladas, pero entre toda esta polémica surge otra inquietud ¿ el fiscal debe ser penalista o no? Creo que en tanto la persona sepa de leyes y tenga experiencia, conocimiento en temas judiciales, pero no solo en ese ámbito si no cultura general en diferentes ámbitos podrá cumplir una labor buena siempre en cuando a su vez cuente con un grupo de personas capacitadas que articulando su labor logren hacer un buen trabajo.
Dialogando con algunas personas del común algunas creen que estas discusiones y pronunciamientos son absurdos porque al final tarde o temprano después de tanto lío se tendrán que poner de acuerdo y elegir al futuro fiscal, que no importa si es hoy o mañana decidirán quién desempeñara estas funciones, otros piensan que el disgusto por parte del presidente es porque no escogen a los candidatos que han propuestos, a los que él considere aptos para esto, pero tarde o temprano buscaran la manera de ponerse de acuerdo en donde ambas partes se beneficien para luego argumentar porque han tomado esa decisión, es decir que algunos ciudadanos no entienden para que armar tanto alboroto si al final todo se va a solucionar, es más inclusive a otros ni les va ni les viene.
Para concluir creo que tanto corte como, presidencia y el consejo superior de la judicatura tarde o temprano deberán ponerse de acuerdo para tomar una decisión adecuada parea el pueblo Colombiano, no es fácil ponerse de acuerdo, pero debe hacerse lo más pronto posible, además se supone que todo lo correspondiente a la rama judicial y el gobierno de turno deben apoyarse y estar unidos para que ante cualquier dificultad que se presente puedan llegar a una solución apropiada y conformar un conjunto que vela por el bienestar del País en todo lo correspondiente a al aplicación de la ley y justicia que rigen nuestro territorio, además considero un poco absurdo las discusiones de las partes involucradas, porque como lo he dicho a lo largo de este texto sea hoy o mañana deberán elegir un fiscal general de la nación.
Durante el desarrollo y tratamiento que se le da a este hecho que fue noticia a lo largo de la semana se puede notar claramente las dificultades que hay tanto de parte del gobierno como de la corte para elegir a la persona idónea y adecuada para ocupar un cargo tan importante en nuestro país.
Vale la pena resaltar que para un asunto tan importante como este las respectivas autoridades encargadas de elegir un fiscal que cumpla adecuadamente con sus funciones y más cuando la responsabilidad que tiene ante el País es muy grande debido a que debe mantener el orden, la transparencia y legalidad ante los asuntos judiciales de la nación.
En este caso las declaraciones y las agresiones verbales no se hicieron esperar, pero considero que el disgusto de presidencia es porque ninguno de los candidatos que presentaron ante este cargo y que aparentemente eran los más opcionados no pasaron la aprobación de la corte, esto ocasiono disgustos del presidente Uribe tildando a los magistrados de “politiqueros e hipócritas” por su parte la corte se defiende argumentando que se ajusta a las leyes estipuladas, pero entre toda esta polémica surge otra inquietud ¿ el fiscal debe ser penalista o no? Creo que en tanto la persona sepa de leyes y tenga experiencia, conocimiento en temas judiciales, pero no solo en ese ámbito si no cultura general en diferentes ámbitos podrá cumplir una labor buena siempre en cuando a su vez cuente con un grupo de personas capacitadas que articulando su labor logren hacer un buen trabajo.
Dialogando con algunas personas del común algunas creen que estas discusiones y pronunciamientos son absurdos porque al final tarde o temprano después de tanto lío se tendrán que poner de acuerdo y elegir al futuro fiscal, que no importa si es hoy o mañana decidirán quién desempeñara estas funciones, otros piensan que el disgusto por parte del presidente es porque no escogen a los candidatos que han propuestos, a los que él considere aptos para esto, pero tarde o temprano buscaran la manera de ponerse de acuerdo en donde ambas partes se beneficien para luego argumentar porque han tomado esa decisión, es decir que algunos ciudadanos no entienden para que armar tanto alboroto si al final todo se va a solucionar, es más inclusive a otros ni les va ni les viene.
Para concluir creo que tanto corte como, presidencia y el consejo superior de la judicatura tarde o temprano deberán ponerse de acuerdo para tomar una decisión adecuada parea el pueblo Colombiano, no es fácil ponerse de acuerdo, pero debe hacerse lo más pronto posible, además se supone que todo lo correspondiente a la rama judicial y el gobierno de turno deben apoyarse y estar unidos para que ante cualquier dificultad que se presente puedan llegar a una solución apropiada y conformar un conjunto que vela por el bienestar del País en todo lo correspondiente a al aplicación de la ley y justicia que rigen nuestro territorio, además considero un poco absurdo las discusiones de las partes involucradas, porque como lo he dicho a lo largo de este texto sea hoy o mañana deberán elegir un fiscal general de la nación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario